Родителското отсъствие
КОГАТО РОДИТЕЛСКОТО ОТСЪСТВИЕ НЕ Е САМО ЛИПСА, А ПРАВНО ЗНАЧИМО НЕИЗПЪЛНЕНИЕ
ВКС с важно решение относно лишаването от родителски права
Родителството не е право, което може да бъде упражнявано избирателно според удобството на родителя. То е законово установено задължение, което възниква от момента на раждането на детето и включва не само биологичната връзка, но и реална, последователна грижа, личен ангажимент и финансова отговорност.
Със свое Решение № 781 от 23.12.2025 г. по гр. д. № 2371/2025 г., IV г.о., Върховният касационен съд дава категоричен отговор на един често срещан и болезнен житейски въпрос:
Достатъчно ли е родителят да започне да плаща издръжка едва след съдебно осъждане и принудително изпълнение, за да избегне лишаване от родителски права?
Отговорът на ВКС е ясен: не.
Родителският дълг възниква по силата на закона – не след покана
В мотивите си ВКС подчертава един фундаментален принцип:
Задължението за полагане на грижи и осигуряване на издръжка за непълнолетно дете възниква автоматично от самото раждане на детето, а не от момента, в който другият родител поиска това, предяви иск или започне изпълнително производство.
>Това означава, че:
• липсата на покана за плащане не освобождава от отговорност;
• отсъствието на съдебно решение не отменя родителския дълг;
• бездействието на другия родител не легитимира отказа от участие.
Родителят не следва да чака да бъде „принуден“ да бъде родител.
Какво съдът приема за трайно неизпълнение?
ВКС приема, че когато родител:
✔ трайно не търси контакт с детето;
✔ не проявява интерес към здравето и развитието му;
✔ не участва в неговото емоционално и социално изграждане;
✔ не предоставя издръжка за продължителен период;
✔ започва да плаща едва след съдебен натиск;
Тогава е налице цялостно неизпълнение на родителските задължения, което може да обоснове лишаване от родителски права по чл. 132, ал. 1, т. 2 СК.
Съдът изрично приема, че родителският дълг не се свежда единствено до формално парично плащане.
Грижата е съвкупност от действия, насочени към правилното психофизическо развитие на детето.
„Майката ми пречеше“ не е автоматично оправдание
Особено важен практически акцент в решението е следният:
Дори ако родителят счита, че другият родител препятства контактите с детето, това не оправдава пълното му бездействие.
*ВКС приема, че в такава хипотеза родителят следва:
• да потърси съдействие от социалните служби;
• да се обърне към съда;
• да използва предвидените законови механизми за защита на правата си.
Но не и просто да изчезне от живота на детето.
Защо това решение е важно?
Това решение има сериозна практическа стойност, защото ясно заявява:
Родителството е активна отговорност, а не формален статус.
*Не е достатъчно:
• да съществува биологична връзка;
• да има определен режим на лични контакти;
• да се извършват плащания едва след принудително изпълнение.
Съдът изследва цялостното поведение на родителя във времето.
Кога може да се стигне до лишаване от родителски права?
Лишаването от родителски права е крайна мярка за закрила на детето, но законът я допуска, когато са налице тежки и трайни форми на родителско бездействие.
>Всеки случай се преценява индивидуално, като значение имат:
• продължителността на липсата на грижи;
• финансовото участие;
• поведението спрямо режима на лични контакти;
• наличието или липсата на обективна основателна причина;
• конкретният интерес на детето.
Нашата практика
Семейноправните спорове са сред най-емоционално натоварените производства, защото зад правния спор винаги стои човешка съдба и съдбата на дете.
Ако се сблъсквате с казус, свързан с:
• лишаване или ограничаване на родителски права;
• неизпълнение на родителски задължения;
• издръжка;
• режим на лични отношения;
• съдебна защита интересите на дете;
Екипът на Адвокатско дружество „Атанасова и Атанасова“ може да Ви съдейства с професионален правен анализ и процесуално представителство.
☎ Контакт с нас: 0899019599 ; 0888111305
📍гр. София, ул. Еньо Вълчев 14
📍гр. Благоевград, ул. Тодор Александров 26
🌐 Посетете нашия уебсайт: aplaw.bg